[I.] Währungsreform1 T

1Vgl. Nr. 30 TOP I und Nr. 31 TOP XI. Zur Währungsreform s. StK 14114 und 14115.

1Ministerpräsident Dr. Ehard eröffnet die Sitzung und teilt zunächst mit, daß morgen eine Besprechung beim Gouverneur stattfinde, an welcher er, der Finanzminister, der Innenminister und der Landwirtschaftsminister teilnehmen sollen. Es wird festgelegt, daß anstelle des verhinderten Finanzministers Staatssekretär Dr. Müller zu der Besprechung kommt. Ministerpräsident Dr. Ehard fährt fort, er habe soeben die fernmündliche Mitteilung bekommen, daß wohl am Sonntag die Währungsreform stattfinde.2 Die nötigen schriftlichen Weisungen kämen erst morgen Vormittag. Wie die Währungsreform wirklich aussehe, wisse er noch nicht sicher. Schlimm sei, daß voraussichtlich die Kopfquote auf den Freibetrag angerechnet werde. Er halte es für dringend notwendig, daß man einen Bevollmächtigten für Währungssachen ernenne. Er schlage hiefür Staatssekretär Dr. Müller vor. Dieser solle die Aufgäbe haben, mit der Währungsreform zusammenhängende Fragen in Verbindung mit der Landeszentralbank zu koordinieren. Beteiligt seien vor allem das Justiz-, Innen-, Landwirtschafts-, Wirtschafts- und Arbeitsministerium.2Die Währungsreform fand in den Westzonen am Sonntag, 20. 6. 1948, statt. An diesem Tag traten das Währungs- und das Emmissionsgesetz in Kraft; vgl. Gesetz Nr. 61 Erstes Gesetz zur Neuordnung des Geldwesens (Währungsgesetz) vom 20. Juni 1948 (GVBl. S. 211  ) und Gesetz Nr. 62 Zweites Gesetz zur Neuordnung des Geldwesens (Emissionsgesetz) vom 20. Juni 1948 (GVBl. S. 215  ). S. Buchheim, Währungsreform; Plumpe.

2Mit der Ernennung von Staatssekretär Dr. Müller zum Währungsbeauftragten herrscht allgemeines Einverständnis.3 3Vgl. die knappe Mitteilung über die Einsetzung eines Staatsbeauftragten für die Währungsreform in der SZ 19. 6. 1948.

3Ministerpräsident Dr. Ehardfährt fort, es werde auch notwendig sein, bei den Kreisregierungen Währungsbeauftragte zu ernennen. Die einzelnen Ministerien sollten einen Verbindungsmann zu dem Währungsbeauftragten ernennen. Diese Kommission müsse sich wahrscheinlich täglich treffen und das Notwendige besprechen.

4Staatsminister Dr. Seidel meint, man solle diese Kommission nicht auf sämtliche Ministerien ausdehnen, sondern es bei den fünf genannten belassen, weil die Kommission sonst zu groß werde. Es müsse darüber hinaus dafür gesorgt werden, daß dieser Ausschuß einen bestimmten Mann benenne, dem die aus dem ganzen Land herankommenden Zweifelsfragen vorgelegt werden könnten. Auch bei den Regierungspräsidenten, Landräten und kreisunmittelbaren Städten müsse man einen solchen Mann aufstellen.4 4Vgl. exemplarisch zur Durchführung der Währungsreform: zu den LKr. Kronach und Kulmbach Zeitler, Neubeginn S. 466–473; zur Region Ansbach und Fürth Woller, Gesellschaft S. 295–307; zu Nürnberg Nürnberg 1945–1949 Teil III S. 1138–1141; zu Eichstätt Stüwe; zu Landshut Herzog S. 1–11; zu Donauwörth Böswald S. 28–33; zu Cham Bullemer. S. ferner Schwarzer.

5Ministerpräsident Dr. Ehard meint, er habe daran gedacht, nicht die Leute aus dem Land nach München kommen zu lassen, sondern informierte Leute hinauszuschicken und dort die Behörden zu unterrichten. Diese Dinge solle aber die Währungskommission erledigen, mit technischen Sachen könne man sich hier nicht aufhalten. Eine Frage, die aber sofort auftauche, sei die: Es werde eine Reihe von Leuten geben z.B. Rentenempfänger, Fürsorgeempfänger usw., die nicht einmal das Geld für die Kopfquote hätten.5 Es müsse nun eine Möglichkeit geben, diesen Leuten das Geld für die Kopfquote auf Kredit zu geben. Bei der Rückzahlung des Kredits könne man dann großzügig verfahren. Er glaube, daß man es gar nicht anders machen könne. Wenn ein gewisser Mißbrauch damit getrieben werde, müsse man das in Kauf nehmen.6 5Nach § 6 und § 9 Abs. 1 Ziff. 1 des Währungsgesetzes (vgl. Anm. 2) erhielt jeder Einwohner im Umtausch gegen Altgeldnoten desselben Nennbetrages bis zu 60 DM in bar (Kopfbetrag), davon nicht mehr als 40 DM sofort. Vgl. StMELF an die Ernährungsämter, Abt. B, 17. 6. 1948, betr. Auszahlung der Kopfquote (NL Ehard 1619). Vgl. ferner „Die Verwendung des Einkommens im Privathaushalt in den ersten 10 Tagen nach der Währungsreform“, Bayern in Zahlen 1948 S. 221 ff.6Vgl. die kurze Mitteilung unter der Überschrift „Kopfquote auch ohne Altgeld-Abgabe“, SZ 19. 6. 1948. In Kronach bat der Bürgermeister, überschüssige Altgeldbeträge zu spenden, um Mittellose in den Genuß der Kopfquote gelangen zu lassen; vgl. Zeitler, Neubeginn S. 469.

6Staatsminister Dr. Kraus ist ebenfalls der Auffassung, daß nichts anderes übrig bleiben werde. Man müsse wohl die Wohlfahrtsämter damit betrauen.

7Ministerpräsident Dr. Ehard meint, man müsse vor allen Dingen dafür sorgen, daß am Samstag die Kreditinstitute offen seien.

8Staatsminister Dr. Kraus erklärt, es sei auch zu verantworten, daß man den Gemeinden, welche die Mittel nicht hätten, diese vom Staat aus ersetze.

9Ministerpräsident Dr. Ehardführt aus, man müsse schon großzügig sein, denn es gehe jetzt schon damit los, daß den Armen das Geld von anderen Leuten z.B. Schwarzhändlern, angeboten werde, die dafür eine gewisse Beteiligung verlangten. Außerdem habe er erfahren, daß man möglicherweise mit Unruhen rechnen müsse. Zu diesem Zweck sollten Studenten, Hausfrauen, Ausgebombte usw. vorgeschickt werden.

10Staatssekretär Dr. Schwalber erklärt, die Militärregierung sei hievon bereits in Kenntnis gesetzt.

11Staatsminister Dr. Schlögl berichtet, es solle morgen eine Studentendemonstration stattfinden, die auch zu seinem Ministerium kommen werde.7 7Vgl. Anm. 25 und 28.

12Ministerpräsident Dr. Ehardführt aus, die Studenten machten wieder den Vorspann für die anderen. Was die Währungssache betreffe, so müsse man einen Aufruf der Staatsregierung vorbereiten.8 Sofort nach der Verkündung der Währungsreform müßten der Ministerpräsident und der Finanzminister sprechen.9 Bei der Ministerpräsidentenkonferenz infrankfurt10 habe man schon gewisse Grundsätze für den Aufruf aufgestellt.11 Diesen Aufruf solle man im Ministerrat vom Freitag, an dem man festhalten wolle, endgültigfertigstellen.12 Er frage weiter, ob auf dem Ernährungssektor Schwierigkeiten bestünden und ob hier etwas geschehen müsse. Wie stehe es mit den Betriebsferien in den einzelnen Betrieben?13 8Vgl. den Aufruf der Bayer. Staatsregierung zur Währungsreform in SZ 19. 6. 1948.9Vgl. das Manuskript der Rundfunkrede von MPr. Ehard zur Währungsreform am 19. 6. 1948 (NL Ehard 629) sowie die Rundfunkansprache von StMF Kraus über Radio München zur Währungsreform, 20. 6. 1948, Schlußteil des Typoskripts fehlt (NL Kraus 20). Vgl. ferner „Geldumstellung und öffentliche Verwaltung“, Ansprache von Staatssekretär Müller im Bayer. Senat, 14. 7. 1948; Bayer. Staatsanzeiger 24. 7. 1948. „Die öffentlichen Haushalte nach der Währungsreform“, Ansprache von StMF Kraus vor dem Bayer. Landtag; StB. II S. 1729  ff. (23. 7. 1948), Abdruck in: Bayer. Staatsanzeiger 31. 7. 1948.10Gemeint ist die Konferenz der Militärgouverneure mit den Ministerpräsidenten der Bizone in Frankfurt am 15. 6. 1948; vgl. AVBRD 4 S. 615–618.11Die formulierung geht auf hs. Änderungen MPr. Ehards zurück. Die Passage hatte im Registraturexemplar zunächst gelautet: „...in Frankfurt habe man schon ein gewisses Gerippe für den Aufruffestgesetzt“ (StK-MinRProt 11).12Vgl. Nr. 34 TOP V.13Vgl. die Vormerkung des StMI, 15. 6. 1948, über einen Anruf des RegDir Dr. Bayer, Regierungspräsidium in Würzburg. Darin hieß es u.a.: „Die Regierung von Unterfranken wurde von den dortigen Gewerkschaften darauf aufmerksam gemacht, daß sich unter der Bevölkerung eine gewisse Unruhe bemerkbar mache, da Lebensmittelgeschäfte und Betriebe dazu übergehen sollen Betriebe angebliche Betriebsferien einlegen, was zweifellos mit der bevorstehenden Währungsreform in Zusammenhang gebracht werden müsse“ (StK 14114).

13Staatsminister Dr. Schlögl erwidert, diese seien verhindert. Die Hauptschwierigkeiten mache ihm der Markenaufruf. Diesen wolle er erst am Samstag spät abends bekanntgeben.

14Ministerpräsident Dr. Ehard meint, man solle Betriebsferien überhaupt aufheben. Es müsse aber noch eine Reihe anderer Maßnahmen getroffen werden. Es stehe zu erwarten, daß in dem Währungsgesetz irgendeine Ermächtigung für die Staatsregierung enthalten sei. Wie diese aussehe, wisse aber noch niemand. Falls diese Ermächtigung nicht ausreiche, müsse man vielleicht irgendein Bevollmächtigungsgesetz beim Landtag einbringen.14 14Vgl. Nr. 34 TOP IX.

15Staatsminister Dr. Kraus hält dies vor allem für notwendig für die Gehaltszahlung, da er am 1. Juli die Gehälter nicht auf einmal auszahlen lassen könne.

16Ministerpräsident Dr. Ehard weist darauf hin, daß eine Reihe von Städten ihre Gas- und Elektrizitätsrechnungen nicht mehr herausgegeben hätten und sie in neuem Geld verlangen wollten.

17Staatssekretär Dr. Müller meint, diese Frage werde im Währungsgesetz voraussichtlich geklärt werden.15 15Gesetz Nr. 63 Drittes Gesetz zur Neuordnung des Geldwesens (Umstellungsgesetz) vom 27. Juni 1948 (GVBl. S. 216  ). Darin hieß es in § 17 (Rechnungserteilung für Reichsmarkverbindlichkeiten): „Eine vor dem 21. Juni begründete Verbindlichkeit verliert nicht dadurch die Eigenschaft einer Reichsmarkverbindlichkeit, daß der Gläubiger die Rechnung für die von ihm vor diesem Zeitpunkt bewirkte Leistung erst nach dem 20. Juni 1948 vorlegt.“

18Ministerpräsident Dr. Ehard erklärt weiter, ihm sei einfall bekannt geworden, wo eine Spruchkammer sich geweigert habe, eine rechtskräftig ausgesprochene Sühne anzunehmen.

19Staatsminister Dr. Hagenauer bezeichnet dies als unzulässig.

20Ministerpräsident Dr. Ehard wirft noch die Frage der Sicherheit auf. Die Ausgabestellen seien polizeilich gesichert; dafür müsse aber die ganze Polizei aufgeboten werden,16 die also für andere Zwecke nicht zur Verfügung stehe. Es gehe auch das Gerücht, daß die DP's ihr Geld 1:1 umgetauscht bekämen. Dies sei nicht richtig. Richtig sei nur, daß die DP’s ihre Kopfquote unmittelbar von der Miltärregierung bekämen, weil wir darüber keine Kontrolle ausüben könnten, da die DP's keine Kennkarte und Lebensmittelkarte hätten. Was das Gerücht betreffe, daß das neue Geld bereits im Handel sei, so sei dies nicht richtig.17 16Vgl. Ankermüller an OMGB, Public Safety Branch, betr. Sicherung der Kartenstellen im Falle einer Währungsumstellung, 10. 6. 1948. Darin bat er unter Hinweis auf die Aufgabe, 6300 Kartenstellen in den 6300 bayer. Gemeinden durch die z. Zt. verfügbaren 8161 Polizeibeamten der Landpolizei (ergänzt durch 360 Beamte der Landesgrenzpolizei) sichern zu müssen darum, die dt. Polizei bei der Bewältigung der Aufgaben am Auszahlungstage des Kopfgeldes zu unterstützen. Vgl. ferner das Rundschreiben des StMI an die Regierungen, Landratsämter und die Stadt- (Gemeinde-) Räte der Städte (Gemeinden) mit eigener Polizei sowie das Präsidium der Landpolizei, 14. 6. 1948, betr. polizeiliche Sicherungsmaßnahmen bei der Währungsumstellung (StK 14114 und NL Ehard 1619).17Vgl. „Neues Geld auf dem Schwarzen Markt?“, Bayer. Staatsanzeiger 19. 6. 1948; danach konnten die Polizeibehörden keinen Fall ermitteln, in dem tatsächlich neues Geld zum Kauf angeboten worden wäre.

21Staatssekretär Sedlmayrfrägt, ob das Besatzungsgeld18 genau so behandelt werde, wie deutsches Geld.18Neben den bis zur Währungsreform weitergeltenden Reichsbanknoten hatten die Alliierten mit Beginn der Besetzung des Deutschen Reiches „Alliierte Militär-Mark“ (Allied Military Marks) als weiteres Papiergeld in Umlauf gebracht. Rechtsgrundlage war das im Laufe der Besetzung durch Anschlag verkündete und in Kraft gesetzte Gesetz Nr. 51 Währung der Militärregierung- Deutschland; Abdruck bei Hemken. Vgl. Rittmann S. 299ff.

22Ministerpräsident Dr. Ehard bejaht dies.19 Er erklärt, er wolle den Beschluß über die Bevollmächtigung des Währungsbeauftragten in form einer Entschließung an sämtliche Staatsministerien geben. Auch die nicht unmittelbar beteiligten Ministerien sollten sich mit Staatssekretär Dr. Müller in Verbindung setzen oder für Einzelfragen zugezogen werden. Er schlagefolgenden Beschluß des Ministerrats vor:19Vgl. § 9 c) des Gesetzes Nr. 61 Erstes Gesetz zur Neuordnung des Geldwesens (Währungsgesetz) vom 20. Juni 1948 (GVBl. S. 211  ).

231. Es ist erforderlich, daß die Fragen, die mit der kommenden Währungsreform Zusammenhängen, in den Ministerien und den ihnen unterstellten Verwaltungen einheitlich bearbeitet und entschieden werden. Zu diesem Zwecke ist im Finanzministerium unter Beteiligung der Staatskanzlei und der Staatsministerien des Innern, für Wirtschaft, für Ernährung, Landwirtschaft und forsten, für Arbeit und der Justiz sowie unter Zuziehung der Landeszentralbank ein Ausschuß zu bilden. Für diesen Ausschuß hat jedes der vorgenannten Ministerien und die Landeszentralbank sofort einen bestimmten Referenten (und einen Vertreter) zu bezeichnen, der dem Vorsitzenden dieses Ausschusses jederzeit zur Verfügung steht und der Verbindungsmann zwischen dem Ausschuß und seinem Ministerium ist. Die verschiedenen Fragen, die im Zusammenhang mit der Währungsreform in den einzelnen Ministerien auftauchen, werden in jedem Ministerium ausschließlich durch dieses Ausschußmitglied zur Erörterung gestellt und nötigenfalls mit dem Vorsitzenden des Ausschusses geregelt.

242. Mit dem Vorsitz in diesem Ausschuß wird der Staatssekretär Dr. Hans Müller im Bayer. Staatsministerium der Finanzen beauftragt. Zu seinem Stellvertreter wird der Bankreferent im Finanzministerium, Ministerialrat Dr. Kreuser,20 bestimmt.20Zu seiner Person s. Nr. 11 TOP X.

253. Bei jeder Regierung und jedem Oberfinanzpräsidium wird ein hauptamtlicher Referent bestimmt, der sich mit den mit der Währungsreform zusammenhängenden Fragen beschäftigt. Ferner bestimmen die Regierungspräsidenten bei jedem Landratsamt und für jede kreisunmittelbare Stadt einen Beamten, der sich speziell im Benehmen mit den Währungsreferenten der Regierungen mit den auftauchenden Fragen zu beschäftigen hat“.

26Dieser Beschluß wird einstimmig gefaßt.21 21Am 1. 9. 1948 teilte Müller MPr. Ehard die Auflösung des Währungsausschusses mit. Vgl. ferner den Abschlußbericht Müllers als Beauftragter für die Währungsreform, 24. 8. 1948, betr. Durchführung der Währungsreform (9 S.) (StK 14114).

27Staatsminister Dr. Ankermüller hält es für zweckmäßig, wenn anschließend an den Ministerrat die Währungskommission zum erstenmal zusammentrete.

28Staatsminister Dr. Seidel ist der gleichen Meinung, weil die Angelegenheit mit der Bevorschussung des Kopfgeldes heute schon gemacht werden müsse.

29Ministerpräsident Dr. Ehard stellt fest, daß auch mit diesem Vorschlag Einverständnis bestehe.

30Staatssekretär Geigerfragt, ob es dabei bleibe, daß die Guthaben des Staates liquidiert würden.

31Ministerpräsident Dr. Ehard bejaht dies nach dem letzten Stand. Die Länder bekämen 1/6 des Einkommens des letzten 1/2 Jahres als Dotation. Man werde die Sachausgaben sehr stark kürzen müssen, da man mit der Dotation nicht nur über vier Wochen, sondern wahrscheinlich über zwei Monate hinwegkommen müsse.

32Staatssekretär Dr. Müller erklärt hiezu, daß bereits alle Vorbereitungen getroffen seien.

33Ministerpräsident Dr. Ehard weist noch darauf hin, daß bereits ein interministerieller Ausschuß22 für die Frage, wie man einer etwaigen Arbeitslosigkeit23 nach der Währungsreform entgegentreten könne, bestehe. Mit diesem Ausschuß müsse die neue Währungskommission sofort eine Querverbindung aufnehmen.22Vgl. Nr. 30 TOP I.23Vgl. Nr. 36 TOP I Anm. 14.

34Staatssekretär Dr. Müllerfragt, von wem dieser Ausschuß geleitet werde.

35Staatsminister Dr. Seidel erwidert, hiefür sei Ministerialrat Dr. Drexl24 im Wirtschaftsministerium tätig. Er werde ihm sofort die notwendigen Anweisungen geben. Staatsminister Dr. Seidelfragt weiter, ob Gewähr dafür gegeben sei, daß Tag und Nacht ein Mann zur Verfügung stehe, der die notwendigen Auskünfte geben könne.24Zu seiner Person s Nr. 19 TOP XIII.

36Ministerpräsident Dr. Ehard erwidert, er halte diese Einrichtung für zweckmäßig. Diese frage müsse aber in der Kommission erledigt werden.

37Staatsminister Dr. Ankermüller bemerkt hiezu, er habe gestern hierüber schon mit den Vertretern verschiedener Ministerien Besprechungen abgehalten. Er werde in seinem Ministerium einen Tag- und Nachtdienst einrichten. Das Gleiche werde für die Regierungen, Landratsämter und Städte gelten. Auch mit der Post habe er schon Verbindung aufgenommen, sowie einen Kurierdienst vorgesehen.

38Staatsminister Dr. Schlöglfragt, was er morgen tun solle, wenn die Studentendemonstration vor sein Ministerium komme.25 Solle man die Prinz-Ludwigstr. absperren?26 25Vgl. die Vormerkung des Stellv. Münchner Polizeipräsidenten Ludwig Weitmann, 16. 6. 1948, betr. Studentendemonstration: „Der Allgemeine Studentenausschuß der Technischen Hochschule München verständigte soeben fernmündlich durch seinen bisherigen Vorsitzenden Herrn Jordan im Aufträge des ersten Asta-.Vorsitzenden das Polizeipräsidium von der Absicht, morgen am 17. Juni 1948 einen Demonstrationszug durch folgende Straßen in München zu veranstalten: Gabelsberger-, Luisen-, Sophien-, Arco-, Barer-, Prinz Ludwig-, Türken-, Briennerstraße, Odeonsplatz, Ludwig-, von der Tann-, Prinzregenten-, Oettingen-, Reitmor-, Oettin- genstraße. Beginn der Demonstration etwa 10 Uhr. Ausgangspunkt: Die einzelnen Universitäten: Ludwig Maximilians-Universität, Technische Hochschule, Musikakademie, Miller Poly- Technikum. Die einzelnen Gruppen, deren größte die von der Technischen Hochschule kommende sein wird, treffen sich in der Gabelsbergerstraße. Ende der Demonstration: Schlußkundgebung vor dem Nationalmuseum, vor dem die Resolutionen verlesen werden sollen, deren Überreichung anfolgenden Stellen beabsichtigt ist: Örtl. Mil. Regierung an der Sophienstraße, Landwirtschaftsministerium, Wirtschaftsministerium, Staatskanzlei, Kultusministerium. Die Resolutionen sollen jeweils durch eine Abordnung überreicht werden. Eine Sonderabordnung wird eine Abschrift der Resolution der Mil. Regierung von Bayern, Tegernseerlandstraße, überbringen“ (NL Ehard 1330).26Das StMELF befindet sich in der Ludwigstr. 2.

39StaatsministerHundhammer erklärt, man werde versuchen, auf den vernünftigen Teil der Studenten einzuwirken.

40Staatsminister Dr. Schlögl meint, ob er nicht innerhalb des Landwirtschaftsministeriums einige Polizisten postieren solle.

41Staatsminister Dr. Hundhammer schlägt vor, die Prinz Ludwig-Straße abzuriegeln.

42Ministerpräsident Dr. Ehard möchte nicht gerne die Polizei in Erscheinung treten lassen. Er halte es für zweifelhaft, ob es gelinge, die Straße durch die Polizei abriegeln zu lassen. Entweder müsse die Polizei dann nachgeben, das sei kläglich; wenn sie schießen müsse, sei es schlimm. Wenn man eine Maßnahme treffe, müsse man sie auch durchhalten. Dies könne man aber hier nicht. Deshalb solle man die Demonstration ablaufen lassen. Dagegen müsse man ein etwaiges gewaltsames Eindringen der Demonstranten in das Ministerium verhindern.27 27Die formulierung geht auf hs. Änderungen MPr. Ehards zurück. Der Satz hatte im Registraturexemplar zunächst gelautet: „Dagegen müsse man das Eindringen der Demonstranten in das Ministerium rücksichtslos verhindern“ (StK-MinRProt 11).

43Staatsminister Dr. Schlögl stellt fest, daß er also nur innerhalb des Gebäudes Polizei postieren, eine Deputation aber empfangen werde.

44Hiermit herrscht allgemeines Einverständnis.28 28Die SZ, 19. 6. 1948, berichtete von einem „Hungermarsch“ von ca. 13 000 Studenten aller Münchner Innenstadt. Dabei sei es zu Pfeifkonzerten vor verschiedenen Behördengebäuden und Sprechchören „Hunger“ gekommen. Weiter hieß es wörtlich: „In der Ludwigstraße hielt eine Abteilung MP den Zug auf und lenkte ihn in die Galeriestraße ab. Die Demonstration verlief ohne nennenswerten Zwischenfall"; vgl. ferner E. M. Lang S. 269f. Die Chronik der Stadt München (S. 377) berichtet davon abweichend, daß die Studenten vor der Militärregierung, dem StMELF und der StK Resolutionen überreicht hätten, in denen sie Zulagekarten forderten. Vgl. u.a. unter Verwendung eines Fotos der Demonstration Stephan S. 194 f.; weitere Fotos der Hungerdemonstration der Münchner Studenten, 17. 6. 1948, in: Bayern nach dem Krieg S. 293 sowie Chronik der Stadt München S. 375.

45Staatsminister Dr. Pfeifferfragt, ob am Freitag und Samstag die Geschäfte offen seien.

46Staatsminister Dr. Schlögl wäre geneigt, am Samstag die Geschäfte zu schließen, da die Lebensmittelrationen am Ende der Dekade doch schon alle gekauft seien.

47Ministerpräsident Dr. Ehard hält dies für unmöglich, ebenso Staatsminister Dr. Ankermüller.

48Stv. Ministerpräsident Dr. Müllerfragt, ob die Fahrkarten noch mindestens einen Tag nach dem Stichtag weitergelten. Dies sei vor allem für die Teilnehmer der Jugendkundgebung wichtig.29 29Gemeint ist die zweite Internationale Jugendkundgebung in München (12.-18. 6. 1948) mit über 1000 Teilnehmern; vgl. Rupprecht; Chronik der Stadt München S. 374 f. sowie SZ 12., 15. und 19. 6. 1948.

49Ministerpräsident Dr. Ehard erwidert, es sei Vorsorge getroffen, daß die Leute nach Hause kämen.

50Staatssekretär Sedlmayr hält es für wichtig, daß ein Vertreter der Bahn und der Post sich mit der Währungskommission in Verbindung setzt.

51Staatsminister Dr. Pfeiffer schlägt vor, daß während der Studentendemonstration die verschiedenen Minister und Staatssekretäre in ihren Ministerien sein sollten.

52Stv. Ministerpräsident Dr. Müller erklärt hiezu, daß er, da der Ministerpräsident um diese Zeit bei der Militärregierung sein werde, sich bereithalte.

53Ministerpräsident Dr. Ehardfügt hinzu, er habe den Studenten erklärt, er werde eine Deputation empfangen, aber nicht, wenn ein Demonstrationszug vor dem Haus stehe. Die Studenten hätten sich damit einverstanden erklärt.30 30Ehard empfing am 17. 6. 1948 um 9 Uhr eine vierköpfige Studentendeputation; vgl. die Aktenvormerkung über das Gespräch des AStA der TH München bei Ehard, 17. 6. 1948, betr. Ernährungslage der Professoren und Studenten (NL Ehard 1330).